Candan kardeşler davasında yeni gelişme… Örgüt lideri Onur Apaydın savunma yaptı: ‘Ne zaman ki eski kız arkadaşımı medyaya sundular…’

Dolandırıcılık ve kabahat örgütüne üye olmak cürümlerinden Alisya Bahar Candan’ın 14 yıldan 44 yıla kadar, Nihal Candan ismiyle bilinen Gülnihal Çiçek’in ise 8 yıldan 24 yıla kadar mahpusu istenen davanın görülmesine devam edildi.

Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4. celsesi görülen duruşmada tutuklu sanık Bahar Candan ile tutuksuz olarak yargılanan ablası Nihal Candan hazır bulundu.

Duruşmaya SEGBİS sistemi ile bağlanan örgüt lideri Onur Apaydın savunma yaptı.

“NE NİHAL’İ NE DE DAVADA TARAF OLANLARI KANDIRMADIM”

Duruşmada samimi bir formda bildiklerini anlatacağını söyleyen örgüt lideri Onur Apaydın, şöyle konuştu:

“Eski bir polis memuru olarak karşınızda bulunmaktan hicap duyuyorum. Hakkımda birçok itham, birçok tez var. Kimse göründüğü kadar düzgün, anlatıldığı kadar berbat değil. En başında yanlış bilinen bir konu; ben Kaan Hamzaoğlu ismini kullanarak, kendimi güçlü göstererek ne Nihal’i ne de davada taraf olan hiçbir kimseyi kandırmadım. Benim 2014 yılından beri Hamzaoğlu Araç Kiralama ve Hamzaoğlu Büfe olarak işlettiğim yerler vardı. Birebir vakitte ben polis memuru olarak çalışıyordum. Tabelamda o yıllarda Hamzaoğlu yazıyordu.

Ailem dahil bana Kaan der herkes. Polis memurunun ismini ve soy ismini değiştirmesi başka insanlara nazaran daha külfetli olduğu için bununla ilgili bir müracaat yapmadım. Benim aile durumum ultra varlıklı değil ama orta halli bir aileden daha güzel durumdayım. Kiralama firmamda 20’ye yakın araç vardır. Bu araçların tamamı benim aileme ve bana aitti. Yani kiralanmış araçlar değildi. Ben bu iş yerlerimi Ümit Saral’ın bitmek bilmeyen talepleri nedeniyle kapatmak durumunda kaldım. 2021 yılı Mayıs ayına kadar polis maaşı ile geçindim. Ümit Saral Organize Cürüm Örgütü içerisinde yer aldığım için çok pişmanım herkesten daha üzgünüm.”

“NE VAKİT ESKİ KIZ ARKADAŞIMI MEDYAYA SUNDULAR BEN ÖRGÜT LİDERİ OLDUM”

Onur Apaydın savunmasının devamında, “Ben bu sisteme ucuza otomobil almaya, gelir elde etmeye girmedim. Özel ilgilerime dair makus bir insan profili olarak aktardılar lakin eski bağlantılarımda ne intihar eden, ne cezaevine giren olmadı. Ümit Saral Organize Cürüm Örgütü denilen bu yapıdan şayet aileniz biraz zenginse hiçbir biçimde kaçamazsınız. Ben polis memuru iken vatansever bir polistim. Rastgele bir ıstırabım da yoktu. Operasyondan 6 ay sonra hakkımda yakalama kararı çıkmış 1 yıllık süreçte benim bundan haberim bile olmadı. Benim hiçbir adresime baskın da yapılmadı. Ne vakit eski kız arkadaşımı medyaya sundular ben örgüt lideri oldum” ifadelerini kullandı.

Sanık Apaydın “Araç satılmasında, alınmasında benim yönlendirmem olmadı. Müştekiler ile benim görüşmem dahi yok. Ben örgüt liderliği ve dolandırıcılık suçlamasını kabul etmiyorum. Candan kardeşlerden sonra bana örgüt lideri dediler. Nihal ile Bahar nerede görülmüş onu da söyleyeyim. Bir estetik kliniği açılışı ile ilgili tanıdığımla bir ortaya gelmiştim. Bir tanıdığım benden ısrarla Nihal ve Bahar Candan’ı çağırmamı istedi. Ben aramın berbat olduğunu katiyen gelmeyeceklerini söyledim. Bir arkadaşım aracılığı ile ısrara dayanamayarak kızları çağırttım. Bahar ve Nihal Candan geldi. Beni görünce oradan uzaklaşmışlar. Hiç masaya bile oturmadılar. Bunlar masadakiler kim bilmez bile. Ucuza otomobil, kıymetli otomobil otomobilin a’sı ile ilgili bir konuşma olmadı” dedi.

Öte yandan duruşma devam ederken Nihal Candan anneannesine gitmek istediğini ve yorgun olduğunu söyledi.

Bahar Candan ise ablası ve anneannesinin gitmemesi için reaksiyon gösterdi. Nihal Candan bunun üzerine “Ben bir daha gelmeyeceğim bu ayarsız kızın duruşmasına” dedi.

Savunmaların akabinde orta kararını açıklayan mahkeme sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma 18 Eylül Çarşamba gününe ertelendi.

İDDİANAMEDEN

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede 38 müşteki, 1 müşteki kuşkulu ve Nihal ile Bahar Candan’ın ortalarında bulunduğu 21 sanık yer almıştı.

Bahar ve Nihal Candan’ın kabahat örgütünün hiyerarşik ve organik yapısı içerisinde yer aldığı iddianamede kaydedilmişti.

İddianamenin devamında “Şüphelilerin evvelki tarihlerde çeşitli televizyon programlarına uzun müddet katıldığı, ünlü olduktan sonra magazin programlarında da yer aldığı, toplumsal medya platformunda çok sayıda takipçiye ulaşması sebebiyle günümüzde toplumsal medya fenomeni ve ekran yüzü olarak tabir edilen bir sıfatının bulunduğu, hasebiyle toplumun geniş kısımları tarafından tanınan bir sima olduğu, bu özelliği sebebiyle de kabahat örgütü tarafından dolandırıcılık aksiyonlarına yönelik düzenlenen özel toplantılarda mağdurların kandırılmasında faal rol oynadığı” tabir edilmişti.

İddianamede örgüt lideri Onur Apaydın’ın örgüt içerisinde ‘gizli muhasebeci ve kasa’ pozisyonunda olan Alisya Bahar Candan üzerinden bankacılık faaliyetlerini gerçekleştirdiği ve elde edilen kabahat gelirinin aklandığı belirtilmişti.

Öte yandan mağdur temin etme vazifelisi olan kuşkulu Hacı İsrafil Sağlam iddianamede yer verilen sözünde örgüt toplantılarına katıldığını söyleyerek, “Toplantılara üst kademeden herkes katılıyordu. Saha elemanları ve alt kademe asla katılamazdı. Örgütün üst idaresindeki herkes iştirak ediyordu. Toplantıların ikisinde Nihal Candan’ı gördüm. Nihal Candan örgüt lideri Onur Apaydın’ın sevgilisiydi. Başka şahıslar Nihal Candan’a hürmet gösteriyor ve aralı davranıyordu. Nihal Candan’ın yanında örgütün iç işleyişine ait bahisler otomobil alım satım işler konuşuldu” halinde beyanda bulunduğu da iddianamede söz edilmişti.

İddianamede Bahar Candan’ın ’suç örgütüne üye olmak’ cürmünden 2 yıldan 4 yıla kadar ’kişinin, kendisini kamu vazifelisi yahut banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması yahut bu kurum ve kuruluşlarla bağlantılı olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık’ hatasından ise 2 kere 12 yıldan 40 yıla kadar olmak üzere toplamda 14 yıldan 44 yıla kadar mahpusla, Nihal Candan’ın ise tıpkı cürümlerden 8 yıldan 24 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.

Öte yandan öteki 20 kuşkulu hakkında ise değişen oranlarda mahpus cezası istenmişti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir